استطلاع جديد يقترح أن المسلمين في جميع أنحاء العالم يدعمون القوانين "الإسلامية" الأكثر صرامة


بادئ ذي بدء ، دعني أقول إن نتائج هذا الاستطلاع تبدو منفصلة تمامًا عن الواقع.

كما هو مكتوب في LA Times:

ووفقًا للمسح ، فإن الأغلبية في باكستان ومصر والأردن ونيجيريا ستفضل تغيير القوانين الحالية للسماح بالرجم كعقوبة للزنا وبتر اليد على السرقة والموت لمن تحولوا من الإسلام إلى دين آخر. قال حوالي 85 ٪ من المسلمين الباكستانيين إنهم سيدعمون قانونًا يفصل بين الرجال والنساء في مكان العمل.

يشير الاستطلاع أيضًا إلى أن العديد من المسلمين يعتقدون أن الإسلام يجب أن يلعب دورًا أكبر في السياسة ، لكن جماعات مثل حماس وحزب الله لا تحظى بدعم واسع النطاق.

أجد أرقام و "نتائج" هذا الاستطلاع مزعجة ، ليس بسبب ما يدعي الاستطلاع أنه صحيح ، ولكن بسبب العينة الصغيرة للغاية من الأشخاص الذين تمت مقابلتهم. تمت مقابلة 8000 شخص فقط في 7 دول بها "عدد كبير من المسلمين" (وجهاً لوجه) ، وباكستان وحدها لديها أكثر من 180 مليون شخص.

على عكس الولايات المتحدة ، حيث تمتلك كل عائلة تقريبًا هاتفًا أرضيًا ويمكن أخذ عينات تمثيلية عشوائيًا عن طريق الاتصال بأرقام منازل الأشخاص ، لا يوجد مثل هذا التعادل في البلدان التي تم إجراء هذا الاستطلاع فيها.

لنفترض أنهم أجروا مقابلات مع 2000 شخص (من أصل 180 مليونًا) في باكستان - أين وجدوا هؤلاء الأشخاص؟ كيف يمكن ضمان عينة تمثيلية دون معرفة المعلومات الأساسية لكل مشارك مثل التعليم واللغات المنطوقة والطائفة والعمر والمهنة والطائفة الدينية؟

بعد أن عشت في باكستان لأكثر من ثلاث سنوات ، قابلت أشخاصًا من جميع الخلفيات الاجتماعية تقريبًا ، ولم ألتقي بأي شخص يدعم الرجم أو بتر اليد أو الموت بسبب الردة. من المحتمل أنني التقيت وتحدثت عن السياسة (باللغة الإنجليزية أو الأردية أو عبر الترجمة) مع باكستانيين أكثر من الذين تمت مقابلتهم في هذا الاستطلاع ، وتحليلي غير العلمي هو أن 0٪ من هؤلاء الأشخاص سيدعمون مثل هذا التفسير للشريعة الإسلامية.


شاهد الفيديو: شرح كيفية تشغيل برنامج زووم - how to use zoom for meetings


المقال السابق

مستهلك بوعي

المقالة القادمة

كيف تعلمت التركية